Впечатления от on-line семинара по 1-й традиции
Всем привет.
Поделюсь с вами некоторыми моментами, после участия в on-line семинаре по традициям, организованном ФО АА России (Тайнинка) на платформе Telegram.
Вчера была 1 традиция. «Наше общее благополучие должно стоять на первом месте; личное выздоровление зависит от единства АА». Ведущий – Дмитрий Б. Спикер – Елена Ф.
Перед начало общения ведущий задал вопрос спикеру – можно ли вести запись? И получил категорический ответ: «Нет!» С комментарием: «Кто хотел принять участие – принимает». То есть, ведущая не собирается обслуживать тех алкоголиков, которые по каким-то причинам не стали принимать участие в семинаре. Традиции, всё-таки не для новичков, да и семинары – скорее для закрепления, а не для изучения. Такой вот под ход. На мой взгляд – достаточно разумный.
Обличенные доверием исполнители, новички и единство на отдельно взятой группе. Вопрос о том, кому доверяют ведение собраний и присутствие новичка на группе. Пример приводился такой. На одно из собраний в Москве пришли – а скорее – притащили – двух новичков, сказав им, что «можно пьяным» и «можно всё». Они и пришли пьяными и с собакой и делали «всё». А ведущим поставили человека неопытного, неспособного принимать оперативные решения. Слава Богу, на собрании был мужик опытный и решительный и за шкирку выкинул их на улицу.
Мораль такова. Ведущий должен быть именно ведущим, а не ведомым. Иметь опыт трезвости, работы с наставником, знать, когда можно применять те, или меры воздействия к выступающим – всё, о чём говорится в Преамбуле: «ведущий вправе …» и т. д. И главное. Да, у нас можно находиться в состоянии опьянения на собрании. Но только если новичок пришёл сам. По незнанию. Зачем заранее говорить об этом человеку? Также, в соответствии с регламентом большинства групп, человек в состоянии опьянения может присутствовать, но не имеет право высказываться. По своему опыту знаю – все появления пьяных людей на собраниях непременно заканчиваются конфликтом.
Ну и хорошо, что в данном случае нашёлся толковый лидер, который взял ситуацию под контроль и выкинул оборзевших на улицу. Потому, что есть не только правила группы. Но и правила того учреждения, в котором группа арендует помещение. А теперь представьте картину. Пьяный матерящийся «новичок» которого выгнали из помещения, поссал в окно комнаты, где проходило собрания – да, он именно сделал это, без метафор. По идее, на месте собственника, логично было бы отказать такой группе в аренде, раз они не могут контролировать поведение своих участников в течение даже одного часа.
К вопросу о расколе. Спикер привела пример своего личного отношения. Когда где-то проходит условный семинар по шагам или традициям, у многих возникают вопросы – а эти спикеры. Они «чьих будут»? К какой Конференции относятся? За «белых» они, или за «красных»? А какое отношение все эти вопросы имеют к программе выздоровления и нашей основной задаче? Спикер будет говорить об «Единстве» или «Тайнинке», или об опыте изучения шагов и традиций? То есть, опять речь идёт о том, что тем, кто хочет выздоравливать, сохранять трезвость и передавать опыт тем, кто ещё страдает, нужно заниматься этим и не принимать участие в борьбе за ту, или иную сторону.
Ну и на вопрос, кто далёк от АА, почему у нас два офиса, Елена ответила так: «Потому, что нас много!» Добавив, что подробностей не будет. На мой взгляд – вполне достойно. Ибо. Нас. В первую очередь, должна занимать работа наших групп нашего сообщества – здесь, на нашем месте. Когда буде порядок здесь, у нас, на каждой группе, то и в других местах всё со временем наладится.
